Os Estados Unidos têm poucas opções para atacarem o Irão

 A segunda intervenção militar dos Estados Unidos contra o Irão em menos de um ano pode estar iminente após as declarações do Presidente Donald Trump, que só deixa duas opções em aberto. Ou se alcança um acordo ou haverá mais ataques contra Teerão.

Não existem outras maneiras de resolver o conflito. Ou seja, Ayatollah Khamenei não tem muito por onde escolher, nomeadamente se continuar a recusar uma proposta norte-americana. Pode ter uma vantagem na defesa do próprio território porque mais bombardeamentos contra instalações nucleares não causa instabilidade, mas vai continuar a haver pressão de Washington durante algum tempo.

Uma invasão terrestre, como aconteceu no Iraque, só faz sentido se o objectivo da actual administração norte-americana for a mudança de regime. No entanto, o assunto não foi incluído nas linhas orientadores após a reunião que decorreu em Genebra nesta semana. Não acredito que haja capacidade para capturar o líder espiritual iraniano, como aconteceu com Nicolás Maduro na Venezuela. A última hipótese é a realização de ataques aéreos contra alvos civis, que originem uma rendição.

O desejo de obrigar o Irão a assinar um acordo nuclear através do uso da força parece complicado de realizar a não ser que hajam outras intenções, como substituir a liderança no país, mas isso causaria alguma condenação internacional, sobretudo depois do que aconteceu na Venezuela e mortes de soldados que nunca seriam perdoadas por quem pretende acabar com conflitos desnecessários. 

Os Estados Unidos e a União Europeia já não voltam a ter uma relação especial

A relação entre os Estados Unidos e a União Europeia não foi muito positiva no primeiro ano após o regresso de Donald Trump à Casa Branca. O aumento das tarifas comerciais, a contribuição para a manutenção da NATO e a soberania da Gronelândia foram os temas que dividiram os dois blocos que compõem o denominado Ocidente. 

O novo acordo comercial acaba por ser um aspecto positivo, embora só tivesse possível devido à custa de muitas cedências, sobretudo dos europeus, que voltaram a mostrar incapacidade para questionar as intenções de Washington. A necessidade económica, militar e nalguns casos política impede que haja uma vontade de quebrar com a velha amizade.

O aumento da despesa em defesa por parte das potências europeias é outro factor em que a nova administração saiu vencedora. Contudo, não parece que se aceitem valores acima dos 5%. A Europa está preparada para defender-se sem a ajuda dos americanos, que também têm alguma culpa na vontade da Rússia em ameaçar constantemente o outro lado da cortina de ferro. As diferentes estratégicas geopolíticas irão determinar que cada um siga caminhos distintos no plano militar.

A provável saída da NATO não significa que os Estados Unidos conquistem militarmente a Gronelândia. Poderão existir cedências importantes por parte dos europeus, mas nunca ao ponto de permitir o controlo do território. Só a independência daquela zona do globo poderá impedir que outras nações possam manter os interesses económicos e políticos que são visíveis. 

A actual administração norte-americana não espera grandes alterações no rumo da União Europeia, mesmo que estejam a surgir movimentos associados ao MAGA. Contudo, o espaço europeu será composto por várias ideologias que terão de se sentar e conviver umas com as outras. Isso afasta a vontade de mudança desejada por Donald Trump, embora note-se uma saturação em andar de braço dado com os parceiros do velho continente. 

Os Estados Unidos obrigaram a uma alteração das prioridades económicas da Venezuela

Os Estados Unidos decidiram colocar um ponto final no regime venezuelano através da captura do Presidente Nicolás Maduro. A acção militar correu perfeitamente, já que, não morreu ninguém. A operação acabou por ser bastante eficaz, apesar de todas as questões sobre a violação do direito internacional.

As preocupações de Donald Trump não estão relacionadas com a mudança de regime, como o próprio admitiu, mas Washington nunca apoiou a liderança de Nicolás Maduro, nem mesmo durante a administração Biden. O rapto do líder venezuelano está relacionado com os interesses geopolíticos norte-americanos e não apenas financeiros. O petróleo é importante, mas existem outras razões por detrás dos acontecimentos em Caracas.

Os americanos pretendem afastar a China do continente americano em diversos níveis. Por isso é que fizeram um acordo com o Panamá sobre a utilização do canal e pretendem anexar a Gronelândia com objectivo de impedir a circulação de navios. O comunismo sempre foi uma das principais marcas dos regimes na América Latina, mas desta vez tem existido uma forte influência de Beijing. 

A detenção de Maduro não vai abrir caminho para um processo democrático porque os Estados Unidos estão dispostos a trabalhar com a número dois do regime, Delcy Rodríguez, que não aplicou qualquer reforma ou anunciou a realização de eleições antecipadas. As mudanças políticas virão mais tarde ou nem sequer podem acontecer, já que, a Venezuela está obrigada a alterar as prioridades económicas. 

O Sudão e a Somália continuam a perder muito território

 A guerra civil no Sudão parece continuar, apesar da reconquista do palácio presidencial por Abdel Fattah al-Burhan em Março. Os festejos acabaram por ser prematuros porque os paramilitares da RSF regressaram aos combates e à tomada de cidades importantes. 

A divisão num país que perdeu grande parte do território, nomeadamente no sul só poderá ser resolvida com mais um acordo que satisfaça as duas partes no conflito. Ou seja, o governo fica uma parte do território e o RSF controlam a outra. 

Isto parece ser a proposta dos Estados Unidos, que foi aceite pelos opositores ao governo. No entanto, o general al-Burhan não quer conversar com ninguém e prefere estender a guerra civil por tempo indeterminado. A Arábia Saudita e outros países não estão ao lado do actual regime. 

A Somália também vive uma situação semelhante após a declaração de independência de Somaliland e do recente conflito em Jubbaland. O Al-Shabbab e outros grupos terroristas continuam a ameaçar a integridade territorial que mantém a sede em Mogadíscio, que também recebe apoio norte-americano e turco.  

A Europa já está a conseguir isolar Israel

 Os constantes bombardeamentos de Israel contra Gaza estão a gerar revolta em quase todo o mundo, nomeadamente na Europa, que também mostrou solidariedade após os ataques do Hamas no dia 7 de Outubro de 2023. A paciência de alguns países para as constantes violações dos acordos de cessar-fogo já parece ter chegado ao fim.

A Espanha foi um dos primeiros a mostrar discordância com os bombardeamentos de Telavive ao reconhecer a integridade territorial da Palestina. O Reino Unido e a França, que têm muito mais peso político na região optaram pelo mesmo caminho. A Itália foi mais longe ao cortar relações diplomáticas com a administração liderada por Benjamin Netanyahu.

As posições britânicas são as únicas que podem alterar o comportamento israelita devido à influência e o historial naquele lugar do mundo. Contudo, parece não existir muito respeito por aquilo que os ingleses conseguiram fazer pelos dois lados do conflito. A via pacífica através da manutenção dos dois Estados parece não agradar aos palestinianos nem a israelitas, que pretendem resolver o problema pela força. 

A tentativa do Velho Continente isolar Israel terá poucas consequências que não impedem os ataques contra Gaza e o Sul do Líbano. Poderão existir algumas mudanças, sobretudo no plano político e económico, mas Telavive vai manter o apoio do maior aliado como são os Estados Unidos, que continuam a dar prioridade aos Acordos de Abraão para manter a segurança do estado judaico na região, independentemente de haver ou não um território palestiniano no futuro.

Donald Trump tem tido vitórias internas suficientes para cumprir o mandato até ao fim

 Um ano após a segunda eleição de Donald Trump como Presidente dos Estados Unidos pode dizer-se que o desempenho é positivo, apesar da popularidade não ser a melhor. No entanto, desta vez não vai haver uma reeleição.

As mudanças no plano interno foram a prioridade da nova administração, nomeadamente acabar com o wokismo que marcou a administração Joe Biden. O país virou totalmente à direita de um dia para o outro, mas alguns acham que foi apenas reposta a normalidade no funcionamento do governo. 

Os receios de que iria ser definido um caminho rumo ao totalitarismo, sobretudo com o fim da liberdade de imprensa não se verificaram nem mesmo a tentativa de controlar o Congresso, apesar dos republicanos terem a maioria da Câmara dos Representantes e do Senado. As medidas que implementou não colocam em risco um impeachment se os democratas vencerem as eleições intercalares dentro de um ano. 

No plano externo existiram grandes feitos desta administração, em particular os vários acordos de paz que foram celebrados. O Cambodja e a Tailândia não voltaram a agredir-se, a Arménia e o Azerbeijão sentaram-se à mesa muito tempo depois, sendo que, a Índia e o Paquistão já conseguem falar um com o outro. 

Apesar destas vitória, a Casa Branca ainda não conseguiu arranjar uma solução equilibrado para o problema entre Israel e a Palestina sem ter que apoiar uma das partes. Contudo, existem alguns sinais dos Estados Unidos em suportar a solução dos dois Estados. O maior problema para Trump será convencer a Rússia a terminar com a guerra contra a Ucrânia. O velho amigo Vladimir Putin não tem qualquer vontade de mostrar a força militar e política também perante os norte-americanos. 

Hamas e Israel vão ter dificuldades em implementar o plano apresentado por Trump

A proposta dos Estados Unidos visa acabar com a influência do grupo na faixa de Gaza, sendo substituído por uma entidade de transição, que conta com o apoio da maioria dos países árabes. Durante esse período, o exército israelita terá de retirar-se gradualmente dos territórios que foram ocupados nos últimos dois anos. 

Existe aqui um caminho para a paz e mais importante do que isso, alimenta a esperança de haver uma solução de dois Estados. O palestiniano e o israelita, mas isso é outro problema que tem de ser resolvido mais tarde. A prioridade passa por acabar com os bombardeamentos e ataques cirúrgicos como aconteceu no dia 7 de Outubro de 2023.  

O plano apresentado por Donald Trump para o futuro de Gaza dificilmente será aceite pelo Hamas. O grupo que mantém a liderança naquele território prefere lutar com as forças israelitas até ao último minuto do que render-se, sendo que, os militantes não pretendem viver no exílio.

Não será fácil convencer os israelitas para aceitarem este plano, mesmo que tenham recuperado todos os reféns, só que, Benjamin Netanyahu está totalmente dependente das decisões de Washington para o bem e para o mal e independentemente de quem estiver sentado na Casa Branca. Os recentes ataques contra o Qatar e a manutenção das tropas na fronteira com o Líbano, dois amigos dos norte-americanos na região, já colocaram em causa o estado de graça de Telavive.