quinta-feira, 29 de junho de 2017

A última oportunidade para construir unidade na União Europeia

A saída do Reino Unido da União Europeia abre um novo capítulo na história da entidade supra-nacional. A correlação de poderes perde uma potência com capacidade para bloquear as intenções do eixo franco-alemão.

O futuro do clube europeu sem os britânicos já está a ser preparado pelas duas forças habituais, embora haja esperança numa União Europeia mais democrática com a eleição de Emmanuel Macron. Os alemães também falam mais em legitimidade democrática do que aconteceu nos últimos vinte anos. As duas principais potências económicas e políticas do continente podem iniciar o processo de reformas, mas o debate tem que incluir todos os países, sob pena de haver uma nova revolta que coloque definitivamente tudo em causa.

A capacidade dos países do leste europeu, a intenção de abrir o processo de alargamento a outros actores, como a Sérvia, e recuperação económica de Espanha são factores que a França e a Alemanha não podem ignorar. Apesar do poder dos dois países, haverão outros com capacidade para influenciar os destinos das políticas europeias porque os problemas não afectam apenas o centro da Europa, mas também o leste. 

A França e a Alemanha têm de mostrar abertura e vontade de fazerem parte de um grupo unido, em vez de recolherem benefícios dos restantes intervenientes internacionais por se encontrarem numa posição de liderança dentro da União Europeia. 

terça-feira, 27 de junho de 2017

Os dois caminhos que o Brasil ainda pode evitar

A crise política no Brasil relacionada com a investigação de processos judiciais vai originar alterações profundas no futuro. A resignação não será a atitude dos brasileiros nesta situação porque o escândalo nem sequer é aceite junto da elite.

A vergonha é algo com que os brasileiros não vão lidar por causa da corrupção que envolve os políticos. O país está novamente nas bocas do Mundo por piores razões, apenas três anos depois da realização de grandes eventos desportivos que voltaram a dar uma boa imagem.

A classe política mancha tudo o que o Brasil tem de bom. O futebol, o samba, as paisagens e as produções artísticas.

O problema é que o país não pode ser governado por Neymar, Deborah Secco ou Gilberto Gil, pelo que, é necessário escolher um político que saiba liderar e esteja imune às tentativas de suborno. Os últimos desenvolvimentos não deixam ninguém descansado porque parece que a teia ainda é maior do que se pensava. Por outro lado, o poder judicial também não tem credibilidade junto da opinião pública.

Neste momento, existem duas soluções plausíveis. A entrada em cena dos militares ou a eleição de um candidato com características semelhantes a Nicolás Maduro. No primeiro caso, corria-se o risco de se chegar a uma ditadura militar pouco comum na América Latina, mas a segunda opção pode trazer um candidato parecido com Nicolás Maduro. A história democrática do Brasil não aceita nenhuma das soluções, pelo que, em 2018 ainda se vai tentar construir um novo caminho neste regime.

segunda-feira, 26 de junho de 2017

A Rússia não pode ser o principal inimigo do Ocidente

A constante retórica do Ocidente contra a Rússia é a principal arma para esconder alguns problemas graves que não foram bem resolvidos. 

A insistência da anterior administração norte-americana liderada por Barack Obama em arranjar um inimigo comum do ocidente não correu bem porque foram outras potências que estiveram no radar das políticas ocidentais, nomeadamente os maiores países do Médio-Oriente e a Coreia do Norte. 

Os sucessivos desafios dos países ocidentais, nomeadamente europeus, não correram bem, pelo que, importa colocar pressão em Moscovo com o intuito de arranjar uma desculpa para os falhanços. Neste campo, os diferentes discursos dos responsáveis europeus com as atitudes de aproximação da Alemanha e da França revelam desorientação sobre a melhor forma de lidar com a questão. 

A alteração da política externa norte-americana relativamente a Moscovo também implica mudanças na União Europeia, já que, nenhum dirigente europeu pretende estar ao lado de Trump. A verdade é que as investigações sobre as ligações do presidente norte-americano à Rússia também significa diferentes posições. 

A Rússia não pode ser vista como o principal inimigo do Ocidente, numa altura em que se enfrentam desafios como o terrorismo, imigração e outras situações. A política de Obama falhou totalmente porque permitiu a Moscovo definir um caminho próprio com sucesso. Neste momento, os russos têm mais influência na Síria do que os norte-americanos. 

Não haverá qualquer conflito porque Putin sabe os limites, apesar do que aconteceu na Ucrânia, mas não se pode dar importância mundial a uma simples anexação de um pedaço de território como é a Crimeia. Na minha opinião, o autoritarismo crescente de Erdogan na Turquia é muito mais preocupante.

sábado, 24 de junho de 2017

Ano 2011: A coligação de direita que cumpriu o mandato

O PSD venceu as eleições legislativas de 2011, mas sem maioria absoluta. Apesar das trapalhadas de José Sócrates, o novo líder social-democrata não conseguiu conquistar deputados suficientes para liderar o pais sozinho, pelo que, seria necessário efectuar uma coligação. 

O parceiro habitual dos sociais-democratas no governo sempre foi o CDS-PP. Paulo Portas voltava ao executivo depois de ter estado entre 2001 e 2004 com Durão Barroso e Pedro Santana Lopes. O único rosto que se manteve na política portuguesa seria o de Portas.

O CDS conseguiu a marca histórica de 24 deputados. O PSD venceu com 38%, mais dez que o PS. Os comunistas conquistaram 7% e o Bloco de Esquerda ficou na última posição com 5% e apenas oito deputados. 

O entendimento entre os dois partidos acabou por ser natural porque o país precisava de um governo estável para enfrentar as dificuldades impostas pela troika. O presidente da República ainda tentou alcançar um consenso entre os partidos do arco da governação devido aos problemas financeiros, mas apenas PSD e CDS se uniram, mesmo que o Memorando de Entendimento também tivesse a assinatura dos socialistas, que escolheram António José Seguro como sucessor de José Sócrates. 

O governo PSD-CDS cumpriu a legislatura, mesmo tendo enfrentado a pior crise financeira da história do país. Os portugueses renovaram a confiança na coligação, apesar de não ter tido maioria absoluta, mas o primeiro lugar nas legislativas de 2015 merecia uma oportunidade para continuar o trajecto de crescimento. 

sexta-feira, 23 de junho de 2017

Recuo estratégico de Corbyn

As palavras de Jeremy Corbyn na Câmara dos Comuns depois do Discurso da Rainha revelam um recuo face à mensagem transmitida durante a noite eleitoral.

O líder trabalhista não voltou a pedir a demissão da primeira-ministra porque sabe que não tem uma maioria a apoiá-lo. Apesar da suposta colaboração entre os conservadores e o DUP não garantir estabilidade durante quatro anos, Corbyn tem praticamente nada para apresentar. 

A posição assumida pelo trabalhista foi bem diferente porque admitiu que o partido não estava apenas na oposição, mas em posição para chegar brevemente ao governo. Corbyn teve uma atitude mais inteligente que António Costa e Pedro Sanchez.

O Partido Trabalhista só consegue conquistar o poder se mostrar que tem um programa melhor que os conservadores no plano interno. No Brexit os conservadores devem alcançar os desejos pretendidos pela população no referendo de 2016. O problema para Corbyn é a possibilidade de Theresa May antecipar as eleições depois do Reino Unido sair da União Europeia. Tendo em conta que a primeira-ministra também é uma estratega, o opositor dificilmente tem hipóteses de vencer. 

A intenção de Corbyn recuar no pedido de demissão é uma boa jogada, já que, ninguém o perdoaria por iniciar uma crise política. A verdade é que os conservadores conseguiram uma colaboração parlamentar que permite governar durante dois anos em função das negociações com a União Europeia.

quarta-feira, 21 de junho de 2017

Como se vive uma tragédia "à portuguesa"

A época dos incêndios volta a colar o povo à televisão, num ano em que a selecção joga uma competição desinteressante como é a Taça das Confederações. A estreia da equipa de todos nós e do prevaricador melhor jogador do Mundo não entusiasma as pessoas, os media nem o presidente da República e o primeiro-ministro.

Nos últimos dias a tragédia de Pedrógão Grande dominou a atenção de todos, como sucedeu com acontecimento semelhantes fora do país. Desta vez o luto chegou ao nosso burgo e num ápice repetem-se os mesmos gestos que vimos sempre que a desgraça atinge os outros.

O primeiro momento é marcado por notícias da tragédia que rapidamente são comentadas nas redes sociais. Também nestas situações é mais fácil estar sentado a descrever aquilo que as imagens televisivas passam. Num instante o país fica a saber que o Chefe do Estado se desloca para o local, embora sem perceber qual e a razão, talvez para apagar o fogo....Mas não. Afinal era para continuar a presidência dos afectos e decretar três dias de luto nacional. O mesmo aconteceu com o primeiro-ministro que não pode deixar o presidente ter todo o protagonismo.

O segundo momento é sempre o mais difícil porque aparecem as imagens que ninguém gostaria de ver, mas são colocadas no ar durante horas seguidas para se perceber a magnitude da tragédia. Nesta fase começa a nascer uma onda de solidariedade por todo o país, talvez influenciada pelos afectos presidenciais às vítimas. A verdade é que os portugueses são fantásticos neste aspecto porque conseguem estar do lado daqueles que mais precisam. 

Na terceira e última fase chegam os especialistas cuja primeira missão é apontar falhas em tudo e mais alguma coisa. Os peritos nem sequer devem saber ligar uma mangueira, mas é preciso encontrar um bode expiatório. Qualquer um começa a escrever ou a falar porque é aquilo que, neste momento, as pessoas querem saber.  A pior parte é mesmo esta em que saem cá para fora as inúmeras mentes brilhantes de Portugal. 

A facilidade com que se passa da tristeza para as críticas nestas situações, revela que o espectáculo é mais importante que a vida das outras pessoas. Num ápice, aqueles que perderam tudo nos incêndios já não interessa porque a prioridade passa por apontar falhas. 

terça-feira, 20 de junho de 2017

Ano 2011: A demissão de José Sócrates

O primeiro facto político que originou as eleições antecipadas foi a demissão de José Sócrates.
O primeiro-ministro elaborou o PEC 4 para evitar pedir um resgate financeiro, mas nenhum dos partidos na Assembleia da República aceitou as medidas. Os partidos da esquerda e o CDS recusaram liminarmente ficar ao lado do governo em mais uma tentativa de fuga para a frente com duras medidas de austeridade. 

O PSD tinha sido o único partido que deu a mão ao executivo nos anteriores PEC´S. O problema é que Passos Coelho não se mostrou disponível para ajudar Sócrates.

No final da votação do diploma, Sócrates já estava a caminho de Belém para pedir a demissão a Cavaco Silva. O Presidente da República aceitou o pedido. 

O discurso de vítima não resultou nas eleições legislativas realizadas em Junho. A derrota de Sócrates deve-se ao pedido de resgate que o governo teve de realizar junto das instituições financeiras internacionais. O chumbo do PEC 4 foi apenas uma justificação para a demissão. Sócrates planeava culpar a oposição pela instabilidade política e tentar alcançar mais uma maioria absoluta, só que não contava com a chamada da troika. 

As jogadas políticas sempre foram o principal objectivo de Sócrates. Após ter falhado a conquista da maioria absoluta em 2011, não havia condições para a legislatura acabar porque não existiu qualquer compromisso do primeiro-ministro perante o novo quadro parlamentar. O PS abusou do apoio que o PSD deu nalguns PECS. 

As tentativas frustradas de Sócrates alcançar a maioria absoluta é algo que pode estar na cabeça de António Costa. O actual líder socialista também tem as mesmas artimanhas, como se viu, para chegar ao poder. O problema é que Costa ainda não ganhou eleições.
Share Button