Etiquetas

segunda-feira, 11 de julho de 2011

"O que Seguro anda a fazer é caciquismo"

Esta frase de MST foi proferida durante o habitual comentário no Jornal da Noite da SIC. Ao analisar a campanha do PS, o comentador teve uma atitude pouco imparcial mas que só surpreende quem não o conhece.
Que todos podemos ter as nossas opiniões, lá isso é verdade, mas um comentador político não pode vir para a tv que um candidato é Y e o outro faz X. A não ser que assuma logo de início as suas preferências clubisticas....neste caso políticas.
Ainda para mais, estas afirmações não correspondem minimamente à verdade, até porque quem esteve sempre na linha da frente a defender Socrates foi o candidato agora apoiado por MST.
Pior de tudo, foi vir dizer que Assis tinha imensas ideias políticas por ter sido lider parlamentar. Ora, nos Socrates só ouvimos o ex-lider parlamentar a bajular o antigo Primeiro-Ministro. Dele não notámos uma unica ideia.
Lá que MST tenha os seus gostos, ninguém está contra isso, mas não pode vir atacar um candidato a lider do PS desta maneira. Por acaso Marcelo alguma vez fez uma defesa da honra de um candidato laranja? Penso que não.
Para terminar em beleza, o comentador acabou a sua intervenção com um "a vitória de Seguro vai ser uma notícia deprimente". Chapeaux!

8 comentários:

expressodalinha disse...

Concordo.

Fatyly disse...

Por vezes pergunto a mim própria o que faz este comentador bem como MRS e sinceramente é passarem um papel de burro a quem ouve as notícias. É que por vezes e neste caso (que não ouvi) é realmente de bradar aos ceús.

Foste acertivo, mas fazes uma pergunta sobre a postura de MRS, (não há bela sem senão) mas não gostei nada da sua atitude/comentário/opinião dando como certa e senhor de todos os saberes, a eleição do Dr. Fernando Nobre, um dado como adquirido de Bernardo Bairrão como secretário de Estado e o ataque cerrado a MIguel Relvas por ser uma péssima escolha.

Não fez defesa de honra mas a meu ver, sendo ele do PSD ficou muito mal na fotografia, ou melhor no que disse.

A ambos pus o meu ponto final nos poucos telejornais que vejo. Burros? não, não sou...

Fatyly disse...

Miguel Sousa Tavares é sucinto e Marcelo Rebelo de Sousa não consegue, como eu não consigo quando escrevo:)

Mas deixo-te uma pergunta que há muito me incomoda, sem querer beliscar MRS como professor que é e adepto do surf:) :

- Quando recomendas um livro a alguém, já o leste não é?

como é possível ele passar a ideia a quem o escuta...que já leu todos os livros que apresenta semanalmente? Que nome se pode dar a tal intervenção? Publicidade ou sei lá...por amizade, porque lhe pedem...
ou apenas pela sinopse do mesmo?
já que é impossível ler tanto. Também devoro livros mas não naquela rapidez astronómica...julgo eu de que...

Francisco Castelo Branco disse...

ele é um excelente analista, mas ontem excedeu-se. Emitiu a sua opinião e esqueceu-se do seu papel.

Quanto a Marcelo, é óbvio que ele não leu aquilo tudo. Penso que faz uma triagem dos melhores titulos.

Ou então só lê a contracapa

daga disse...

o que me espantou verdadeiramente foi Marcelo RS (perfiro assim não me vá enganar nas iniciais)ter aconselhado um livro de Otelo saraiva de Carvalho :p
a partir daí desconfio muito dos livros que ele aconselha...

Francisco Castelo Branco disse...

está a ser imparcial...

daga disse...

eu não sou jornalista, posso ser imparcial, conheci um senhor muito honesto, nada fascista, que foi preso por um desses mandatos de captura que essa criatura distribuia...
mas conhecendo o Marcelo dos programas, dá para ver que ele é bastante parcial e não ia recomendar um livro desses!
peço desculpa mas detesto hipocrisia e no 25 de Abril houve muita!

expressodalinha disse...

Não pessoa mais parcial e mais má língua, MRS, claro. Qt ao ST, o filme é outro. Ódio puro.

Share Button